Если виновник не застрахован по ОСАГО! Кто возмещает ущерб?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Если виновник не застрахован по ОСАГО! Кто возмещает ущерб?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


После того как в вас въехали выясняется, что у виновника ДТП нет полиса ОСАГО, он просрочен или поддельный, то есть купленный за копейки и конечно же его нет в базе РСА. В такой ситуации вам придется взыскивать деньги с виновника ДТП, как раньше, по старинке когда не было полисов страхования.

Исполнительное производство в отношении виновника ДТП, у которого нет страховки

Есть вероятность, что у водителя без ОСАГО может не оказаться суммы, достаточной для погашения долга по исполнительному листу. Однако безработица, отсутствие дохода от ответственности за совершенное дорожное происшествие не освобождают, а грозят только накручиванием пени в случае неуплаты. Розыск имущества и отслеживание поступающих должникам денежных сумм – работа приставов.

Судебные приставы – исполнители имеют право как реализовать имеющуюся собственность, так и, при наличии дохода, удерживать из него в случае повреждения только имущества до 50%, а при причинению вреда здоровью – до 70 %. Но рабочая нагрузка на ФССП такова, что не до каждого исполнительного производства доходят руки, и тогда процесс возврата стоимости ремонта может затянуться надолго.

Обычно суд принимает решение в пользу страхователя. Виновника дорожно-транспортного происшествия обязывают предоставить денежные средства. Однако истец обязан соблюдать все установленные нормы и формальности.

У страховых компаний присутствует право выдвинуть встречные требования. Подобное допускается, если правонарушение было совершено в нетрезвом виде или в состоянии наркотического опьянения. В этой ситуации действует регресс. Аналогичное правило применяется, если пострадавшему была предоставлена выплата, а у лица, виновного в случившемся, отсутствовала обязательная страховка. В 2023 году гражданин автоматически признается виновным в происшествии в следующих ситуациях:

  • автомобилем управляло лицо, которое не имеет прав или не смогло сдать экзамен на знание правил движения и вождения;
  • за рулём находился гражданин, который был лишён доступа к управлению авто;
  • у лица имелось водительское удостоверение, но оно было предоставлено на иную категорию транспортных средств;
  • гражданин преднамеренно скрылся с места происшествия.

Постановления Верховного суда в отношении отсутствия ОСАГО у пострадавшего

В июне 2016 года Президиум Верховного Суда РФ утвердил обзор практики судебных дел, которые связаны с ОСАГО. В шестом пункте документа рассматривается пример: пострадавший в аварии может обратиться к страховщику за прямым возмещением ущерба. Оказалось, что авто было куплено недавно. Пострадавший предъявил страховщику автогражданку с неограниченным количеством водителей (получил от предыдущего собственника машины), на момент ДТП документ продолжал действовать. Страховщик отказал ему в прямом возмещении потерь.

Суд занял сторону страховщика, поскольку «после подписания соглашения по ОСАГО замена авто, изменение срока страхования и страхователя не допускаются». Такой порядок устанавливает Постановление Пленума ВС РФ №58 от 26.12.17 в пункте 11. Другими словами, на дату дорожно-транспортного происшествия у пострадавшего не было действующего полиса автогражданки, поэтому он должен направить заявление о покрытии убытков страховой виновника в инциденте.

В Обзоре ВС в пункте 16 сообщается о деле о поддельной страховке у пострадавшего в аварии. Судебный орган установил, что «при отсутствии доказательств подписания соглашения автогражданки и установления факта поддельности страховая компания не обязана производить возмещение ущерба».

Часто ли встречаются виновники ДТП без ОСАГО

Как показывает практика, встретить водителя без страховки вполне реально. Основными причинами, почему водители сознательно отказываются от страховки, являются:

  1. Высокая стоимость полиса. Единовременно выложить такую сумму может позволить далеко не каждый владелец транспортного средства.
  2. Полис фальшивый. Такой вариант может спасти при проверке ГИБДД, поэтому собственники авто легко идут на обман.
  3. Полис просрочен. Владелец обязан следить за сроком действия страховки, но такие ситуации встречаются.

Отдельно необходимо выделить ситуации, когда нарушитель ПДД не виноват в отсутствии страховки:

  • сбой при оформлении е-ОСАГО;
  • обман покупателя при оформлении е-ОСАГО;
  • страховая компания объявлена банкротом;
  • у страховой компании отозвана лицензия.

Судебные решения взыскания ущерба с виновника ДТП без ОСАГО

В основном суды общей и надзорных инстанций защищают права страхователей, и выносят решения о выплате возмещений. Правда, если соблюдены все досудебные и судебные формальности.

Но страховые компании часто выступают со встречными требованиями к виновнику происшествия, если он совершил правонарушения в нетрезвом или наркотическом состоянии (регресс).

Также подобные требования может предъявить РСА, если он выплатил компенсацию пострадавшему гражданину, за виновное лицо, у которого отсутствовала обязательная страховка.

Суды автоматически признают виновным водителя в ДТП в 2023 году, если будет установлено:

  • Отсутствие прав на управление авто, либо не сдавший экзамен на знание правил движения и вождения.
  • Удостоверение водителя выдано на другую категорию автомобилей.
  • К управлению допущен лишенный удостоверения водителя гражданин.

А вот по Каско страхуется как раз имущество собственника транспортного средства. Это означает, что здесь ситуация выглядит в корне наоборот:

  • если у потерпевшей стороны есть полис Каско, то вред будет возмещён по страховке потерпевшего,
  • если у виновника нет ОСАГО, но есть Каско, то вред потерпевшему придётся выплачивать опять же из своего кармана – по Каско страховая ничего не выплатит, так как она застраховала машину виновника, а не его ответственность, как это делает ОСАГО,
  • если в потерпевшего есть Каско, а у виновника – ОСАГО, тогда потерпевший и вовсе может выбрать, куда ему удобнее обратиться; следует только учесть тот факт, что в случае обращения за выплатой или ремонтом по Каско, полис на следующий период страхования может подорожать, но здесь нужно читать условия договора.

Можно ли соглашаться на отсрочку

В этой ситуации возможность отсрочки устанавливается потерпевшим самостоятельно. Как показывает практика, принимать такое решение не стоит. Даже при правильном оформлении документации, шанс взыскать остаток долга с нарушителя весьма призрачный.

Но если вы приняли такое решение, то необходимо следовать следующим советам:

  1. Сфотографируйте все повреждения авто.
  2. Снимите видео, на котором правонарушитель заявляет о своей готовности оплатить долг.
  3. Приблизительно оцените ущерб.
  4. Оформите расписку с указанием собственных паспортных данных и данных правонарушителя. Документ составляется должником собственноручно.
  5. В качестве залога возьмите запаску или видеорегистратор (обязательно укажите это в расписке). Учтите, что брать в залог гражданский паспорт незаконно.
  6. Установите срок погашения долга и укажите его в расписке.

Часто ли встречаются виновники ДТП без ОСАГО

Как показывает практика, встретить водителя без страховки вполне реально. Основными причинами, почему водители сознательно отказываются от страховки, являются:

  1. Высокая стоимость полиса. Единовременно выложить такую сумму может позволить далеко не каждый владелец транспортного средства.
  2. Полис фальшивый. Такой вариант может спасти при проверке ГИБДД, поэтому собственники авто легко идут на обман.
  3. Полис просрочен. Владелец обязан следить за сроком действия страховки, но такие ситуации встречаются.

Отдельно необходимо выделить ситуации, когда нарушитель ПДД не виноват в отсутствии страховки:

  • сбой при оформлении е-ОСАГО;
  • обман покупателя при оформлении е-ОСАГО;
  • страховая компания объявлена банкротом;
  • у страховой компании отозвана лицензия.

У водителя нет полиса ОСАГО – кто возместит вред?!

Ответ на данный вопрос содержится в пункте 6 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии 1079 ГК РФ:

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. (пункт 1)
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). (пункт 2)

На момент подачи иска нам не было известно на основании какого документа водителю было передано управление транспортным средством, поэтому в целях скорейшего рассмотрения дела исковые требования были сформулированы о взыскании ущерба в солидарном порядке.

Практика судов Саратовской области идет по следующему пути:
«….Определяя лицо, на которое следует возложить гражданско-правовую ответственность за причинение вреда имуществу истца, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что автором жалобы не представлено доказательств перехода права собственности на автомобиль к К. на основании какой-либо сделки, выбытия автомобиля из владения в результате противоправных действий К., допуска К. к управлению автомобилем на законных оснований с ведома Е., в том числе договора обязательного страхования»

(Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.08.2019 по делу N 33-5619/2019, Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.04.2019 по делу N 33-1995/2019)

Таким образом, если собственник автомобиля не представит доказательства перехода права собственности (владения) на автомобиль (договор купли-продажи, аренды, полиса ОСАГО, доверенности и др.) к другому лицу, то ответственность за возмещение вреда ляжет на него.

Читайте также:  Нормативы для расчета оплаты за воду

Возмещение ущерба потерпевшему, если виновник ДТП без страховки: судебная практика

При обращении пострадавшего в судебный орган для возмещения убытков по факту дорожно-транспортного происшествия, когда у виновника не оформлена страховка, судьи обычно принимают сторону заявителя. Но часто в ходе разбирательств сумма претензии меняется.

Ответчик (виновник ДТП без страховки) может ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, которая оценит стоимость ремонта поврежденного авто. Вполне возможно, она будет меньше. Суд непременно примет этот акт как доказательство реальной суммы ущерба, как было обозначено в решении Соломбальского РС (г. Архангельск) 12.10.2017 по делу №2-680 12/2017. Тогда и решение будет вынесено о выплате компенсации в соответствующем размере.

Объем исковых требований сократится, если суд выяснит, что истец заявил слишком большую сумму ущерба. Тогда претензия будет квалифицирована как попытка необоснованного обогащения за счет виновника аварии. Пример – решение Советского РС (г. Астрахань) по делу № 2-1733/2017 от 05.06.2017.

Чем руководствуются судьи, оценивая ущерб пострадавших в ДТП? Вот эти нормативы:

  • Постановление КС РФ № 6-П от 10.03.2017 «По делу о проверке конституционности ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и ст. 1079 п. 1 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами гр. А. С. Аринушенко, Г. С. Бересневой и др.». Суд заключил, что факт необоснованного обогащения владельца поврежденного имущества не выявлен, несмотря на то, что после ремонта из-за замены деталей и узлов автомобиля на новые стоимость транспортного средства стала выше, чем была до аварии.
  • Постановление Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I ч. первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Кто платит, если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО? Страховые организации работают по принципу прямого возмещения ущерба, то есть компенсация производится за счет автостраховщика, ответственного за виновную сторону. Если у лица, по вине которого произошло столкновение, отсутствует страховой договор, то и выплатить возмещение страховщик не сможет.

Возможность взыскания затрат на восстановление поврежденного автомобиля непосредственно с виновной стороны Федеральным законом № 40 не предусмотрена. Это означает, что виновник ДТП без ОСАГО обязан самостоятельно покрыть нанесенный вред (статья 1064 ГК РФ).
Данное правило не распространяется на случаи причинения вреда жизни и здоровью граждан. В соответствии со статьей 18 ФЗ № 40 компенсационная выплата осуществляется контролирующей организацией — Российским союзом автостраховщиков (РСА).

Действия на месте автопроисшествия, когда у виноватого нет страховки

Есть несколько практических советов, как действовать в первые минуты столкновения.

Прежде всего, вы должны получить координаты стороны, которая причастна к инциденту. Если водитель пытается этому помешать, ГАИ всегда придет на помощь.

Обязательно следите за тем, чтобы положение объектов на месте дорожного события оставалось неизменным. Ведь даже самые мелкие детали помогут восстановить картину произошедшего.

Также важно составить схему произошедшего. Ее можно составить от руки, свидетели ставят свои подписи под рисунком.

Стоит внимательно следить за правильностью составления протокола об административном правонарушении. Он обязательно должен указывать на то, что у виноватого не было страховки на год.

Если потерпевший не согласен с некоторыми выводами инспектора ГИБДД, он вправе изложить свои комментарии к протоколу.

Какие ситуации, приравниваются к отсутствию ОСАГО?

Ситуация 1. Полиса ОСАГО в принципе нет. Если собственник не приобрел ОСАГО на автомобиль, то в таком случае, полиса нет.

Ситуация 2. Если вышел срок действия полиса. На полисе указаны даты, с которой действует полис, и до какой даты он будет действителен. Так же указано время, до которого он действует. Обычно указывается, что полис действует по 24 ч. 00 мин. 02.08.2020. Если ДТП произойдет 03.08.2020, то полис на этот момент будет просрочен, а это приравнивается к тому, что полиса нет.

Ситуация 3. Если полис ОСАГО поддельный. Не редко случается, что в момент ДТП, виновник предъявляет полис и все его данные фиксируются в документах о ДТП. Но после подачи документов в страховую компанию, выясняется, что полис виновник ДТП, оказался поддельным. Если виновник не найдет доказательств, что он покупал полис в страховой компании, или у законного представителя, не предоставит чеки и договор, то в возмещении ущерба будет оказано и в таком случае, взыскивать ущерб, придется с виновника ДТП, так как полис был поддельный.

Читайте также:  Закон о тишине в Санкт-Петербурге

Ситуация 4. Полис виновника ДТП, использовался в период, не предусматривающий его использование. Что это значит? Договор ОСАГО, заключается на 1 год, а вот период, в который владелец может его использовать, может быть меньше, к примеру полис оформляется на 3 месяца (на летний сезон), а владелец выехал на дорогу и совершил ДТП, когда оплаченный период использования закончился. Но несмотря на то, что период использования закончился, и что бы его продлить нужно оплатить или до конца, или еще один период, срок действия договора ОСАГО составляет 1 год и даже если владелец полиса, использовал его в период не предусмотренный полисом, если договор ОСАГО действовал на момент ДТП, ущерб страховая должна возместить. Поэтому не стоит приравнивать эту ситуацию к отсутствию ОСАГО, если ДТП произошло в период использования не предусмотренный договором ОСАГО, но срок действия договора ОСАГО еще не вышел, можно обращаться в страховую и ущерб будет возмещен. А вот с виновника ДТП, страховая будет взыскивать ущерб, который она возместила потерпевшему, на основании пп. «Е», пункта 1, статьи 14, закона «Об ОСАГО».

Ситуация 5. Виновник ДТП не был вписан в полис ОСАГО, но ТС застраховано по договору ОСАГО и есть полис в отношении данного авто, но в него вписан, скажем собственник. Бывает, муж дал машину жене, сестра брату, брат сестре, мать сыну, сын маме и т.д. Но вот водитель, которому передали управление автомобилем, не был вписан в полис ОСАГО. Фактически, автомобиль застрахован по ОСАГО, но полис оформлен на собственника ТС, он вписан в полис ОСАГО, а вот лицо, которому передали автомобиль в управление не вписан в полис ОСАГО и совершил ДТП, по своей вине. Здесь, страховые любят отказывать, якобы, раз виновник не был вписан в полис ОСАГО, значит его ответственность не застрахована и в возмещении мы можем отказать. Но это не так, фактически полис есть, и есть пп. «Д», пункта 1, статьи 14, закона «Об ОСАГО», где сказано, что если лицо, не вписанное в полис ОСАГО совершило ДТП, по своей вине, то страховая после осуществления выплат потерпевшей стороне, имеет полное право, взыскать с виновника, не вписанного в полис ОСАГО, сумму выплаченную потерпевшему в качестве возмещения ущерба. По сути, это страховой случай и можно обращаться по ОСАГО в страховую. Если откажет, то вопрос нужно решать через суд.

Думаю, что этот вопрос мы подробно разобрали и поняли ситуации, когда страховая откажет, а когда придется взыскивать с виновника ДТП.

Если виновник без ОСАГО, отказался возмещать ущерб?

К данному моменту, у потерпевшего на руках должны быть документы из ГИБДД, подтверждающие факт ДТП, и дающие четко понять, кто виновник ДТП. Кроме того, на руках есть отчет эксперта, где рассчитана сумма ущерба.

Этих документов вполне достаточно, чтобы взыскать сумму ущерба с виновника.

В данной ситуации, нужно направить на домашний адрес виновника ДТП (адрес регистрации виновника ДТП) письменную претензию, где потребовать в течение 10 дней, возместить определенную сумму ущерба. Скорее всего, виновник ДТП, просто проигнорирует данную претензию, так как изначально не собирался ничего возмещать.

Если он согласится, то возвращаемся к пункту, о заключении соглашения.

Если Вы получите отказ, или ответа не последует, то остается только судебный вариант урегулирования спора.

Если у виновника поддельный полис

Допускается два решения проблемы. Если предоставляется поддельный полис на официальном бланке страховой компании, Верховный суд РФ обязывает произвести перечисление компенсации. При этом не учитывается, оформлял ли водитель полис в действительности.

Если же и бланк является поддельным, придется договариваться о выплате лично с виновной стороной. В том случае, если проблему урегулировать не удается, поможет только обращение в ГИБДД для авторазбора и судебное разбирательство.

Исходя из полученной информации, становится понятно, что делать, если попали в ДТП без страховки. Если у виновника нет полиса, предстоит длительное судебное разбирательство. При адекватной реакции и способности идти на контакт относительно быстро выплачивается компенсация. В суде можно серьезно увеличить сумму возмещения за счет штрафных санкций.


Похожие записи:


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *