Статья 20 УК РФ. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 20 УК РФ. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Вопрос о возрасте несовершеннолетних, по достижению которого возможна их уголовная или административная ответственность, всегда вызывает интерес слушателей при проведении прокурорскими работниками встреч с подростками и их родителями.

Несовершеннолетним об ответственности :

Несовершеннолетний, как любой гражданин, имеет права и обязанности и несёт юридическую ответственность за свои поступки перед государством и другими людьми.

Эта ответственность зависит от возраста и тяжести совершённого поступка. Чтобы не допускать совершения правонарушений и уметь защититься от несправедливого обвинения, нужно знать основные положения законодательства об ответственности несовершеннолетних.

• Основная обязанность любого, в том числе несовершеннолетнего гражданина, соблюдать законы и не совершать правонарушений, а также не нарушать прав и законных интересов других лиц.
• За невыполнение этой обязанности гражданин, в том числе, несовершеннолетний, может привлекаться к четырём видам юридической ответственности:
• Кроме того, несовершеннолетний может быть направлен в специализированное учебное заведение, что формально наказанием не считается, но наступает также за совершение правонарушения.

За какие преступления уголовная ответственность наступает с 14 лет?

Деяниями, за которые к уголовной ответственности могут привлечь даже подростка, являются:

• убийство;
• умышленный тяжелый или средний вред здоровью;
• похищение;
• сексуальное насилие в любой форме;
• хищение в любой форме: скрытой (кража), открытой (грабеж), с применением насилия или его угрозой (разбой);
• любая форма вымогательства денег и иных материальных ценностей;
• угон автомобиля (даже с целью «только покататься»);
• теракт или захват заложника;
• уничтожение или причинение вреда имуществу, совершенное умышленно;
• ложное сообщение о террористических действиях (к примеру, о заложенной в школе бомбе);
• тяжкое хулиганство;
• незаконные действия со взрывчаткой, оружием или наркотиками;
• разрушение транспорта или путей сообщения.

Комментарий к Ст. 20 Уголовного кодекса

1. Обязательным признаком субъекта является достижение возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Общий возраст наступления уголовной ответственности установлен в 16 лет. За ряд преступлений, общественную опасность которых лицо способно осознавать в более раннем возрасте либо которые рассматриваются законодателем как особо опасные сами по себе, уголовная ответственность наступает с 14 лет (ч. 2 статьи).

2. Общие правила определения возраста установлены в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних». Возраст лица устанавливается по официальным документам, и лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, по истечении соответствующего дня его рождения, т.е. с ноля часов следующих суток. При отсутствии документального подтверждения точного возраста и известности месяца и года или только года рождения датой рождения лица признается соответственно последний день месяца или 31 декабря. При установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста лица.

3. В ч. 3 статьи закреплено понятие так называемой возрастной невменяемости. Оно связано с несоответствием документального возраста лица его социальному возрасту вследствие причин, не связанных с психическим расстройством (если такое несоответствие возрастов вызвано психическим расстройством, то применима либо ст. 21, либо ст. 22 УК). Данное понятие применимо к лицам от 16 (14) и до 18 лет.

Медицинский критерий возрастной невменяемости представляет собой отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством. Такое отставание выражается в социальной или педагогической запущенности или инфантилизме лица. Это состояние является полностью обратимым при надлежащем воспитании.

Юридический критерий возрастной невменяемости предполагает, что лицо не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Темпоральный критерий возрастной невменяемости связан с ее наличием во время совершения общественно опасного деяния.

Юридическим следствием возрастной невменяемости является непривлечение лица к уголовной ответственности.

Важность защиты несовершеннолетних

Лица, не достигшие возраста 18 лет, попавшие в сложную жизненную ситуацию, нуждаются в особой юридической защите. Подростки склонны проверять свои возможности и способности, при этом это умственно и физически незрелый человек, следовательно, поддержка взрослого ему особенно необходима. Права и обязанности возникают у гражданина в процессе взросления, ребенок должен знать, какую ответственность он понесет в результате своих действий. Как правило, именно правовая безграмотность взрослых и детей приводит к печальным последствиям и несовершеннолетний несет ответственность за свое преступное деяние в соответствии с законом. Чтобы соблюсти интересы несовершеннолетнего, закон предусматривает право таких лиц на юридическую помощь – и подростки и их родители имеют право на квалифицированное представительство в суде. Как правило, интересы несовершеннолетнего в суде представляют родители, опекуны или усыновители, которые, в свою очередь, могут перепоручить эти права другому человеку – адвокату. При желании подросток, достигший 14 лет, может лично выступать в суде и реализовывать свои процессуальные права, при условии эмансипации несовершеннолетнего.

Установление предельного возраста уголовной ответственности

Уголовный кодекс Российской Федерации в ст.20 устанавливает лишь верхний предел возраста уголовной ответственности, который в юридической литературе подвергается множественной критике. Однако нередко возникает вопрос и об установлении предельного пожилого возраста уголовной ответственности.

Связано это с рядом обстоятельств. Прежде всего, ученые указывают на то, что субъект, совершая преступление, должен осуществлять осознанные волевые действия (бездействия), что в пожилом возрасте, с учетом физиологических и психологических особенностей, становится практически невозможно.

По факту достижения 75 лет и в более старшем возрасте происходит деформация нравственных ориентиров, причем, по мнению специалистов, это касается не отельных личностей, а всей возрастной группы в целом, изменяется образ жизни, круг общения, появляется гипертрофированное чувство справедливости.

Такое искажение психики роднит лиц пожилого возраста с несовершеннолетними либо даже в некоторых случаях с невменяемыми, поэтому иногда в литературе высказываются точки зрения о необходимости принудительного медицинского лечения таких субъектов преступления.

Считаем данное положение несколько не корректным, так как если экспертизой будет установлено, что пожилой человек, совершивший преступления, является невменяемым, то он по общим правилам УК РФ он вообще не считается субъектом преступления. Причем это правило с достижением какого-либо предельного возраста не связано, а касается всей категории лиц.

Если же человек будет признан вменяемым, то он все таки должен нести уголовную ответственность за свои действия. И в этой ответственности гораздо гуманнее было бы помещение таких субъектов в специализированную организацию, которая также будет осуществлять медицинский уход за ними. То есть по аналогии с несовершеннолетними, для лиц преклонного возраста, совершивших преступление, должны быть предусмотрены условия, отличающиеся от остальных возрастных групп.

В иных отраслях права законодательные акты часто содержат указание на какой-либо предельный возраст. Например, согласно ст.49 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предельный возраст пребывания на военной службе высших должностей составляет 65 лет. Основываясь на подобных положениях некоторые правоведы справедливо указывают, что Уголовный кодекс также уже содержит ряд положений, которые позволяют учитывать преклонный возраст при назначении наказания, а, следовательно, нет необходимости каким-либо иным образом регулировать положение данной категории лиц. Так, ст.57 и 59 УК РФ устанавливают положение, согласно которому мужчинам старше шестидесяти лет не назначается пожизненное лишение свободы и смертная казнь.

С другой стороны, в связи с особенностями эмоциональной и волевой сферы, а также с происходящими изменениями в психике пожилого человека, предельный возраст возможно установить в качестве обстоятельства, смягчающего уголовную ответственность.

Обоснования тех, кто предлагает вообще освобождать пожилых людей, достигших определенного возраста, от уголовной ответственности заключается в том, что современные условия отбывания наказания скорее всего будут способствовать тому, что человек уже не сможет отбыть наказание до конца. Кроме того, цель наказания в связи с психическими процессами, явно не будет уже достигнута.

Проанализировав все вышеперечисленные точки зрения, можно подвести итоги. Считаем, что когда речь идет о вменяемом человеке, пусть даже и преклонных лет, нет необходимости полностью освобождать его от уголовной ответственности только на этом основании. Вместе с тем, в определенной мере стоит согласиться и с тем, что достигнуть цели исправления, помещая таких лиц в современные места лишения свободы, также вряд ли возможно. Уголовная статистика свидетельствует о небольшой количественной группе преступников преклонного возраста. Исходя из этого, вполне допустима ситуация создания специализированных организаций, где будут отбывать наказание лица преклонного возраста, причем условия в них также должны отличаться для лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления.

Возраст привлечения к уголовной ответственности по УК РФ и её основания

Ребёнок и его родители не всегда знают, с какого возраста наступает уголовная ответственность. В большинстве случаев граждане уверены, что подростки не могут отвечать за свои поступки.

Но законодательство содержит прямые указания о возрасте привлечения к уголовной ответственности в 16 лет, а в некоторых случаях, несовершеннолетнего, достигшего возраста 14 лет, можно также наказать, если доказана вменяемость преступника.

Эти положения прямо закреплены статьей 20 УК РФ.

Необходимо понимать, что человек далеко не с самого рождения может в полной мере осознавать и анализировать свою деятельность. В процессе взросления у ребёнка формируется представление о том, что делать нельзя и какие последствия за собой повлекут те или иные поступки.

Чтобы не ломать жизнь детям, ещё не осознавшим всей серьёзности своих поступков, законодательством был установлен минимальный возраст, с которого человек, совершивший преступление особой тяжести, отвечает за свои поступки в соответствии с действующими законами.

Пока подростку не исполнилось 14 лет, ответственность за его поступки несут родители или опекуны, так как именно они напрямую влияют на ребёнка.

При достижении этого возрастного порога дети уже не считаются малолетними.

Именно по этой причине большая часть законодательных статей, не включающих в себя положений о дееспособности совершеннолетних, распространяются на гражданина. Исключением являются некоторые случаи при эмансипации.

Судебная практика: защита несовершеннолетних преступников

Ребёнок попавший в трудную жизненную ситуацию должен явственно понимать к каким последствиям может привести тот или иной проступок, какое наказание предусмотрено за противоправную деятельность. Однако это достаточно редкий случай, поскольку повальная юридическая неграмотность как детей, так и их родителей зачастую является именно тем фактором, который и приводит к правонарушению.

Для корректного соблюдения юридических интересов подсудимого не достигшего совершеннолетия необходимо профессиональное адвокатское сопровождение.

Выделяют два типа юридической защиты:

• чаще всего именно родители (биологические, опекуны либо усыновители, неважно главное, что это официальные представители подростка) представляют интересы несовершеннолетнего в суде, которые в свою очередь могут передать это право профессиональному юристу или адвокату;
• также, если на момент судебного заседания подростку исполнилось 14 лет, он имеет право лично выступать в суде в собственную защиту, реализовывая тем самым своё процессуальное право.

Установление предельного возраста уголовной ответственности

Хабаровский государственный университет экономики и права.

Магистрант 3-го курса Решетнев Кирилл Сергеевич

Уголовный кодекс Российской Федерации в ст.20 устанавливает лишь верхний предел возраста уголовной ответственности, который в юридической литературе подвергается множественной критике. Однако нередко возникает вопрос и об установлении предельного пожилого возраста уголовной ответственности.

Связано это с рядом обстоятельств. Прежде всего, ученые указывают на то, что субъект, совершая преступление, должен осуществлять осознанные волевые действия (бездействия), что в пожилом возрасте, с учетом физиологических и психологических особенностей, становится практически невозможно.

По факту достижения 75 лет и в более старшем возрасте происходит деформация нравственных ориентиров, причем, по мнению специалистов, это касается не отельных личностей, а всей возрастной группы в целом, изменяется образ жизни, круг общения, появляется гипертрофированное чувство справедливости.

Такое искажение психики роднит лиц пожилого возраста с несовершеннолетними либо даже в некоторых случаях с невменяемыми, поэтому иногда в литературе высказываются точки зрения о необходимости принудительного медицинского лечения таких субъектов преступления.

Считаем данное положение несколько не корректным, так как если экспертизой будет установлено, что пожилой человек, совершивший преступления, является невменяемым, то он по общим правилам УК РФ он вообще не считается субъектом преступления. Причем это правило с достижением какого-либо предельного возраста не связано, а касается всей категории лиц.

Если же человек будет признан вменяемым, то он все таки должен нести уголовную ответственность за свои действия.

И в этой ответственности гораздо гуманнее было бы помещение таких субъектов в специализированную организацию, которая также будет осуществлять медицинский уход за ними.

То есть по аналогии с несовершеннолетними, для лиц преклонного возраста, совершивших преступление, должны быть предусмотрены условия, отличающиеся от остальных возрастных групп.

В иных отраслях права законодательные акты часто содержат указание на какой-либо предельный возраст. Например, согласно ст.49 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предельный возраст пребывания на военной службе высших должностей составляет 65 лет.

Основываясь на подобных положениях некоторые правоведы справедливо указывают, что Уголовный кодекс также уже содержит ряд положений, которые позволяют учитывать преклонный возраст при назначении наказания, а, следовательно, нет необходимости каким-либо иным образом регулировать положение данной категории лиц. Так, ст.

57 и 59 УК РФ устанавливают положение, согласно которому мужчинам старше шестидесяти лет не назначается пожизненное лишение свободы и смертная казнь.

С другой стороны, в связи с особенностями эмоциональной и волевой сферы, а также с происходящими изменениями в психике пожилого человека, предельный возраст возможно установить в качестве обстоятельства, смягчающего уголовную ответственность.

Обоснования тех, кто предлагает вообще освобождать пожилых людей, достигших определенного возраста, от уголовной ответственности заключается в том, что современные условия отбывания наказания скорее всего будут способствовать тому, что человек уже не сможет отбыть наказание до конца. Кроме того, цель наказания в связи с психическими процессами, явно не будет уже достигнута.

Проанализировав все вышеперечисленные точки зрения, можно подвести итоги. Считаем, что когда речь идет о вменяемом человеке, пусть даже и преклонных лет, нет необходимости полностью освобождать его от уголовной ответственности только на этом основании.

Вместе с тем, в определенной мере стоит согласиться и с тем, что достигнуть цели исправления, помещая таких лиц в современные места лишения свободы, также вряд ли возможно. Уголовная статистика свидетельствует о небольшой количественной группе преступников преклонного возраста.

Исходя из этого, вполне допустима ситуация создания специализированных организаций, где будут отбывать наказание лица преклонного возраста, причем условия в них также должны отличаться для лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления.

Комментарий к Статье 20 УК РФ

1. Важной предпосылкой возможности возложения на лицо УО за совершение запрещенного уголовным законом деяния является достижение им ко времени совершения этого преступления установленного законом возраста. По УК РФ установлено три возраста, по достижении которых лицо подлежит УО, — 14, 16 и 18 лет.

2. По общему правилу в Российской Федерации УО подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста.

3. По достижении 14 лет подлежат УО лица, совершившие убийство (ст. 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112), похищение человека (ст. 126), изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст. 132), кражу (ст. 158), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162), вымогательство (ст. 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166) и другие указанные в ч. 2 коммент. статьи преступные деяния.

4. Ко времени достижения 14-летнего возраста несовершеннолетние уже приобретают определенный социальный опыт и хорошо осознают запрещенность уголовным законом названных в ч. 2 ст. 20 деяний, обладают способностью осознавать фактический характер совершаемых действий и могут руководить своими поступками.

5. По достижении 18 лет УО подлежат лица, совершившие половое сношение, мужеложство или лесбиянство с лицом, заведомо не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134), уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы (ч. 1 ст. 328) и уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы лиц, освобожденных от военной службы (ч. 2 ст. 328), воинские и некоторые другие преступления.

6. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ N 7 лицо считается достигшим возраста, с которого наступает УО, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток.

7. При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суд должен исходить из предполагаемого экспертами минимального возраста такого лица (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ N 7).

8. Согласно ч. 3 коммент. статьи не подлежит УО несовершеннолетний, который достиг возраста, указанного в ч. 1 и 2 данной статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

9. При наличии данных, свидетельствующих об умственной отсталости несовершеннолетнего подсудимого, в силу ст. 195, 196, ч. 2 ст. 421 УПК назначается судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза для решения вопроса о наличии или отсутствии у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ N 7).

10. К лицам, совершившим общественно опасные деяния, предусмотренные в УК РФ в качестве преступлений, до достижения ими 14-летнего или 16-летнего возраста применяются принудительные меры воспитательного характера, в том числе помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение для детей и подростков с девиантным поведением. Типовое положение о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением утверждено Постановлением Правительства РФ от 25.04.1995 N 420 (в ред. от 01.02.2005) .
———————————
СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1681; 1997. N 2. Ст. 250; 2002. N 52 (ч. 2). Ст. 5225; 2005. N 7. Ст. 560.

Комментарии к статье:

1. В ст. 20 УК предусматривается общее правило, согласно которому привлечение лица к уголовной ответственности за совершенное преступление возможно лишь по достижении им шестнадцатилетнего возраста.

2. В ч. 2 устанавливается второй возрастной уровень уголовной ответственности. С четырнадцати лет подростки подлежат уголовной ответственности за совершение двадцати преступлений, девятнадцать из которых являются умышленными, и только одно — неосторожным (ст. 267 УК). Законодатель выделяет эти деяния, руководствуясь следующими основаниями: а) традиционность, так как именно обычный для всех времен характер деяния позволяет считать, что его общественно опасные последствия ясны для подростков; б) относительно высокая степень общественной опасности почти всех преступлений (исключение составляет ст. 214 УК); в) распространенность в среде несовершеннолетних; г) мера социальной терпимости к отклоняющемуся поведению подростков.

3. За совершение некоторых преступлений уголовная ответственность наступает не с шестнадцатилетнего, а с более позднего возраста, хотя в анализируемой статье об этом не говорится. Это положение предусматривается непосредственно в статьях Особенной части УК (например, ст. ст. 150, 151 УК) либо вытекает из смысла закона (например, ст. ст. 285, 286 УК).

4. Устанавливая тот или иной возраст наступления уголовной ответственности, законодатель также принимает в расчет способность осознания не только самого факта нарушения закона (в таком случае ответственность за убийство или кражу можно было бы установить и с более раннего возраста), но еще и социальной ценности соблюдения соответствующих запретов.

5. Лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности с ноля часов следующих за днем рождения суток. Если отсутствуют данные о дате рождения несовершеннолетнего, то его возраст устанавливается с помощью судебно-медицинской экспертизы, а днем его рождения считается последний день года, который назван экспертами. При определении возраста максимальным и минимальным числом лет суд исходит из предполагаемого экспертизой минимального возраста несовершеннолетнего.

6. Законодатель в целях предупреждения объективного вменения сформулировал в ч. 3 ст. 20 УК норму о так называемой возрастной невменяемости.

Возрастная невменяемость характеризуется следующими признаками: а) отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством, причинами которого может быть социальный инфантилизм, возникающий из-за педагогической запущенности, неправильного воспитания, сенсорных деприваций (последнее означает слепоту, глухоту, глухонемоту), а также соматические заболевания (поражения отдельных внутренних органов, перенесенные в раннем детстве, в возрасте до двух лет, если они протекали в длительной или тяжелой форме). Вышеперечисленные причины образуют понятие «отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством», если они носят временный характер. При правильном воспитании и обучении (при социальном инфантилизме) и лечении (при соматических заболеваниях) задержка развития является обратимой; б) невозможность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством, должно оказывать влияние на интеллектуально-волевую сферу психической деятельности подростка именно во время совершения им общественно опасного деяния.

«Возрастная невменяемость» — это обстоятельство, исключающее уголовную ответственность вследствие отсутствия субъекта преступления.

Со скольки лет наступает уголовная ответственность?

Несмотря на то, что возрастом совершеннолетия в России считается 18 лет, уголовная ответственность наступает с 16 лет. А в случае серьёзных преступлений и с 14-ти. Это объясняется постулатом о том, что подросток в этом возрасте уже осознаёт свои действия и может иметь преступные мотивы.

К таким преступлениям относят любые социально опасные действия, и преступления, причинившие вред другим людям. А именно:

• Вымогательство;
• Хулиганство и подстрекательство;
• Кража;
• Похищение человека;
• Насильственные действия, в том числе сексуального характера;
• Терроризм и ложное сообщение о теракте;
• Убийство;
• Умышленное причинение вреда человеку или порча его имущества.

Согласно 87 статье УК и комментарию к ней, при рассмотрении таких преступлений, совершённых несовершеннолетним, необходимо оценить все факторы, повлиявшие на него. В том числе, вероятное воздействие на него других лиц.

Убийство, совершенное несовершеннолетним — статья и срок

В ней перечислены виды и сроки наказания, которые могут быть назначены малолетнему преступнику. Если за убийство судят подростка, к основной статье всегда добавляется ст. 88 УК РФ. Если дело квалифицируется по , максимальная санкция для преступника в возрасте от 14 до 16 лет составляет 6 лет заключения.

Срок увеличится до 10 лет, если он старше 16 лет.

Низший предел санкции для несовершеннолетнего — 1/2 от срока, установленного основной квалифицирующей статьей.

Наказание отбывается в специальной воспитательной колонии. Максимальное наказание для несовершеннолетнего убийцы — 10 лет колонии. — это такие действия преступника, которые он совершил с целью лишить человека жизни, однако не смог довести задуманное до конца.

И не важно, помешали ли ему или возникли другие обстоятельства. Важен сам факт покушения. Подобные деяния подпадают под .

Рассмотрим подробнее, что говорит судебная практика по делам об убийстве несовершеннолетним.

Городским судом города Алдан Алданской области было рассмотрено дело 2а-1132/2017 по обвинению в убийстве несовершеннолетнего К. Находясь в гараже вместе со своим товарищем Д., он нанес ему два удара топором по голове по причине неприязненных отношений. После того, как от полученных травм Д. скончался, К. положил труп, топор и тряпки, которыми вытирал следы крови, в багажник автомобиля, вывез в пригород и сбросил в кювет. Дело было квалифицировано по ст. 105, ч.1. Возраст подсудимого послужил смягчающим обстоятельством и К. был приговорен к отбыванию срока на 6 лет в колонии строгого режима.

Второй пример: несовершеннолетний К. участвовал в убийстве путем удушения. Убийство совершил его взрослый знакомый Г., который в ходе конфликта задушил своего оппонента электрическим проводом. К. по указанию подельника достал провод и держал его, в то время как Г. душил потерпевшего. Это дело за номером 2-22/2011 было рассмотрено ВС Республики Саха (Якутия), и в отношении К. квалифицировано по статье 105 ч.1. Суд принял во внимание искреннее раскаяние К. и назначил ему наказание сроком 5,5 лет в воспитательной колонии.

В большинстве случаев в ходе суда над несовершеннолетним, совершившим убийство, выявляются различные смягчающие обстоятельства. Для того, чтобы в полной мере ими воспользоваться, обратитесь за помощью к адвокату. Если же вы не знаете с чего начать — обратитесь за бесплатной консультацией к нашим опытным юристам, позвонив по телефону или онлайн.

Похожие записи:

• Миграционный учет иностранных граждан в РФ в 2023 году
• О размерах краевых социальных выплат с 1 января 2023 года
• Вступление в наследство по завещанию