Фальсификация доказательств: подача заявления и ответственность

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Фальсификация доказательств: подача заявления и ответственность». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

В ГПК РФ прописан четкий порядок составления и подачи бумаг для рассмотрения судебным органом. Это касается и заявления с указанием факта фальсификации доказательств. Так, по требованиям законодательства такое ходатайство подается письменно (АПК РФ, статья 161). Интересно, что в ГПК РФ специальных требований, касающихся формы документа, не предусмотрено.У заявления, оформленного в письменном виде, имеется большой минус. Такой документ требует затрат времени на рассмотрение, поэтому вовремя определить фальсификацию доказательств и исключить их из дела не всегда получается. Более того, для подачи ходатайства о наличии подлога у составителя должна быть полная доказательная база.Вот почему в разъяснении ВАС РФ рассмотрена возможность подачи заявления о подлоге в устной форме с последующим отражением заявления в протоколе. При этом заявитель уведомляется о необходимости подкрепления своих слов ходатайством. Главное преимущество в том, что информация сразу фиксируется судом и позволяет исключить из дела сфальсифицированные доказательства.

Составленную жалобу можно подать одним из следующих способов:

• В ходе личной явки в выбранное государственное учреждение. При этом само заявление подается в канцелярию инстанции, где после регистрируется и направляется на рассмотрение её уполномоченному сотруднику;
• Почтовым отправлением. Выбрав этот способ, следует отправлять заявление заказным письмом с описью вложений и уведомление о принятии;
• Онлайн. Сегодня подать жалобу онлайн можно при обращении почти в любое государственное учреждение. Для этого требуется зайти на официальный сайт выбранной инстанции, а после оставить своё обращение, воспользовавшись интернет-приемной.

Тонкости подачи заявления

Какая ответственность за подделку подписи?

За данное деяние предусмотрена уголовная и административная ответственность.

КоАП РФ содержит две статьи за подделку подписи в документах. Ст. 5.46 устанавливает санкцию за воспроизведение росписей избирателей во время выборов и референдумов. За это можно получить штраф до 2,5 тыс. руб.

Возможно и уголовное наказание, если фальсификацией занимался один из кандидатов, представитель группы избирателей или член избирательной комиссии. Самая суровая санкция по ст. 142 УК РФ — лишение свободы до 3 лет.

Не стоит подтасовывать результаты выборов — за подделку подписей избирателей можно схлопотать тюремный срок.

За изготовление подложных документов, удостоверений и печатей последует наказание по ст. 19.23 КоАП РФ. Ответственность понесет только юрлицо. Ему грозит штраф до 40 тыс. руб.

Подделке подписи также посвящена ст. 327 УК РФ. Она устанавливает ответственность за изготовление поддельных документов, удостоверений, наград, штампов, печатей и бланков.

Нарушителю грозит наказание в виде:

• ограничения свободы до 2 лет;
• ареста до полугода;
• тюремного заключения до 2 лет.

Уголовная ответственность за подделку подписи

Чем может обернуться уголовное дело о подделке подписи? На сегодняшний день за подделку подписи в документах может грозить как наказание в денежном эквиваленте, так и более серьезное, вплоть до тюремного заключения. Данных случаев немного, но стоит их знать:

• В случае, когда уголовное дело заведено по ст. 327 будет рассматриваться факт подделки документов, благодаря которым человек смог пользоваться не полагающимися ему правами или освободиться от нежелательных обязанностей. Наказание по такому уголовному делу может быть назначено в качестве ограничения, либо заключения сроком до 2 лет.
• Когда фальсификат изготавливали для сокрытия другого преступления или облегчения его совершения, ответственность будет более серьезная – нарушителю придется провести время либо за обязательными работами в течение 4 лет, либо в тюремном заключении на тот же срок.
• Если же уголовное дело заведено на лицо, использующее заведомо подложный документ, но не изготавливавшее его – наказание будет более мягким. В данном случае можно обойтись взысканием штрафа на сумму до 80 тыс. руб., либо дисциплинарными работами сроком до 2 лет. Статья 327 УК РФ также подразумевает в данном случае возможность взятия под арест. Но на сегодняшний день в России не осталось арестных домов. Поэтому, с 1996 года практика ареста не применяется.

Если нарушение касалось подделки марок, либо подписей в бумагах на лекарства, для единичного случая это означает заключение сроком до 3 лет. В случае, если в преступлении участвовала организованная группа, то заключение может продлиться. Минимальный срок для такого примера будет 5, а максимальный – 10 лет.

Также обращаем внимание, что уголовное преследование грозит как изготовителю, так и лицу, использовавшему поддельные бумаги.

Заявление о возбуждении уголовного дела

Статья, предусматривающая уголовную ответственность за фальсификацию доказательной базы, была введена в УК с 1996 года. Подобные противоправные деяния признаны общественно опасными. Связано подобное решение с возможными тяжкими последствиями для гражданина, обвиняемого в совершении преступления и для всей судебной системы в целом.

Повышенная опасность наступает в случае фальсификация уголовного дела по тяжким и особо тяжким противозаконным деяниям. Ответственность за указанное преступление наступает по статье № 303 УК. В качестве объекта противозаконного деяния выступают отношения в обществе, создающие условия для правильного рассмотрения материалов дела, а также соблюдения законных прав всех участников процесса. К предмету рассматриваемого преступления относятся доказательства или информация, которые устанавливают определенные события происшествия, вину гражданина или другие обстоятельства дела.

Умышленное искажение имеющихся фактов и других данных по уголовному делу будет являться объективной стороной преступления. Момент совершения преступления наступает после официального приобщения фальсифицированных данных к материалам дела.

Определено несколько основных причин, по которым осуществляется фальсификация доказательств по уголовному делу:

1. желание помочь одной из сторон процесса;
2. получение денежного вознаграждения;
3. месть;
4. желание увеличить раскрываемость преступлений;
5. отсутствие желание в дальнейшем разбирательстве преступления.

Если имеется информация о фальсификации доказательной базы необходимо обратиться с ходатайством в местное управление собственной безопасности правоохранительных органов. Копию документа направить в Следственный комитет и прокуратуру. Обращения принимаются в письменном виде через почту или в электронном виде через официальный сайт ведомства.

За совершение противоправного деяния, в результате которого будут приобщены к делу фальсифицированные данные, наказание назначается по статье № 303 УК:

• назначение штрафа на сумму в пределах 300 000 рублей;
• необходимость выполнить работы исправительного характера в течение 500 часов;
• применение ареста сроком до 120 суток.

Если преступление было совершено должностным лицом, участвующим в судебном процессе, то будет назначено более суровое наказание:

• наложение обязательства по выполнению работ общественного характера в течение 3 лет;
• судебный запрет на некоторые должности;
• отбывание наказания в колонии сроком до 5 лет;
• частичное ограничение свободы в течение трех лет.

Самое суровое наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет применяется к злоумышленникам действиям, которые стали причиной тяжких последствий или смерти человека.

Судебный порядок обжалования действий/бездействия и решений следователя

Судебный порядок обжалования предусматривает рассмотрение жалобы судьей и регламентирован ст. 125 УПК РФ

В суд могут быть обжалованы действия (бездействие) и решения следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ к правосудию. Например, постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, постановление следователя о прекращении уголовного дела иная деятельность следователя.

Порядок судебного обжалования также может быть разделен на несколько этапов, а именно:

1. Подача жалобы;
2. Рассмотрение жалобы;
3. Вынесение решения;
4. Уведомление заявителя о принятом решении

По общему правилу письменная жалоба на следователя направляется непосредственно в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Образец заявление о возбуждении уголовного дела подделка документов

Преступная деятельность по фальсификации доказательств наказывается по статье 303 УК РФ. Тяжесть наказания зависит от того, какие последствия повлекло за собой злодеяние.

Самое мягкое наказание:

Более суровая кара предусмотрена, если подделку совершили должностные лица — участники дела (следователь, эксперт, прокурор). Они получат за свое злодеяние:

1. Принудительную работу на 3 года.
2. Запрет на занимание прежних должностей до 3 лет.
3. Отправку в колонию на 5 лет.
4. Ограничение свободы до 3 лет.

Если же преступление повлекло за собой особо тяжкие последствия, например, смерть гражданина, то виновный отправится за решетку на 7 лет.

Как быть стороне, которая сомневается в истинности представленных в суде доказательств?

Если суд не замечает подлога, а у участника процесса есть обоснованные сомнения в подлинности документов, то можно использовать один из следующих вариантов:

• Заявление, поданное в ходе судебного процесса. Оно может быть оформлено в письменном виде, однако это не обязательно – устного ходатайства будет достаточно (главное, убедиться, что информация о заявлении занесена в протокол заседания).
• Подача заявления непосредственно в органы полиции по месту нахождения судебного органа, рассматривающего гражданское дело.

Стоит отметить, что первый способ является более предпочтительным, так как он предусмотрен в административном и гражданском законодательстве РФ. Однако бывают случаи, когда суды отказываются рассматривать вопрос о наличии фальсификации, в данном случае целесообразно обратиться в полицию.

После получения заявления, суд должен назначить экспертизу, которая определит наличие подлога. Чаще всего это почерковедческая или судебно-техническая экспертиза. Первая, — призвана определить подлинность подписей на документе; вторая, предназначена для определения давности, способа составления документа, единства имеющегося в нем текста.

Кроме того, экспертиза может включать в себя оба перечисленных действия, в таком случае она является комплексной.

Подделка подписи. Куда обращаться

Подделка подписи — это преступление. Соответственно, первый орган, в который следует обратиться — это полиция. Сотрудники МВД примут заявление, проведут опрос и возбудят дело. Уже в рамках рассмотрения будет поставлен вопрос о проведении независимой экспертизы.

Экспертиза проводится даже в том случае, если подозреваемый признает свою вину. Исключение — наличие косвенных доказательств совершения правонарушения конкретным лицом. Исследование необходимо, чтобы исключить вариант угроз в отношении гражданина и иных ситуаций, когда он намеренно вводит следствие в заблуждение.

В ряде случаев начинать работу нужно не с полиции, а с гражданского иска. Например, если необходимо расторгнуть договор, признать его недействительным, оспорить завещание, заявление и другие документы. В качестве ответчика выступает:

• контрагент по договору (продавец, покупатель, наниматель, исполнитель, заказчик);
• наследодатель или наследник;
• заявитель, обратившийся в государственный орган для реализации своих законных прав.

Истцом может быть любое заинтересованное лицо, в том числе сторона по договору, наследник, законный представитель наследника.

Истец вправе предоставить в суд заключение эксперта, выполненное еще до подачи иска. Также есть и другой вариант — ходатайствовать об экспертизе уже в рамках возбужденного дела. Но в таком случае необходимо предоставить косвенные доказательства факта подделки или обосновать вероятность ее присутствия.

Экспертиза может потребоваться и при рассмотрении иного дела. Например, если изначально заявитель планировать расторгнуть договор на ином основании, а признаки подделки обнаружились в процессе. С инициативой вправе выступить и сам суд, вопрос о необходимости экспертных действий возникает в рамках заседания.

Ответственность за подделку подписи в Протоколе собрания учредителей

Тут конечно, нужно определиться с вашей целью. Если общество представляет ценность, то безусловно нужно оспаривать решение и восстанавливаться в роли учредителя. Ну а уголовный процесс- с целью, чтобы злоумышленники понесли ответственность. Но добиться восторжествования справедливости согласно второму варианту будет очень трудозатратно.

На мой взгляд, изначально целесообразно использовать средства гражданско- правовой защиты- а именно, обратиться в Арб. суд по месту нахожения общества с иском о признании протокола собрания учредителей недействительным, со всеми вытекающими последствиями.

Потребовать назначения почерковедческой экспертизы. В дальнейшем, можно и заявиться по уголовке.

Споры между участниками ООО рассматриваются исключительно Арбитражными судами и не подведомственны третейским судам. Ответственность за подделку подписи в согласии на обработку данных? Присоединяюсь к мнению коллеги Лашкуль. Доказать не особо сложно, но прежде всего надо определиться с целью: к примеру, зачем нужно именно уголовное преследование злоумышленника?Добрый вечер! Полагаю необходимо параллельно с гражданским иском подать заявление в органы внутренних дел о привлечении лица к уголовной по ст.201 УК РФ, в рамках досудебной проверки возможно проведении исследований на предмет подделки подписи.

При этом же органы должны дать юридическую оценку о наличии в действиях лица признаков преступления, предусмотренного ст.327 УК РФ. Единственное, что вам надо-это обосновать причинение существенного вреда вашим интересам.

Исковое заявление в суд о подделки подписи

Я работала в фирме экологом, ушла в дикретный отпуск, получив расчет по беременности и родам за 140 дней обнаружила что выплатили мало и подняла этот вопрос с работодателем, на что он мне ответи что моя заработноя плата составляет 5000 т.р и с этого брался расчет, но при поступлении на работу я подписывала договор на 15000 т.р. Далие я подала в трудовую инспекцию по факту незаконно снижения мне оклада, проверив предприятие трудовая инспекция сообщила что все документы правомерны, подписаны мною! Теперь я собираюсь сделать подчерковедческую экспертизу и подать н а организацию в суд что бы востановить оклад в 15000 и доказать подделку документов! Подскажите какие докуметы я должна собрать для подачи искового заявления в суд? Или что я должна вообще предпринять в этом случае? Спасибо!

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

Как заявлять фальсификацию в суде

Признать подпись подделкой, отменить все юридические действия, произведённые в результате подлога, может только суд. Формирование доказательной базы возлагается на пострадавшую сторону. Это могут быть результаты экспертизы, свидетельские показания, другие материалы.

Если экспертиза подписи не проводилась на досудебном этапе, потерпевший, его представитель, заявляют ходатайство о назначении подобных исследований. Также заключение может быть получено по инициативе суда, когда нельзя вынести вердикт на основании установленных фактов. Важно, чтобы экспертизу проводил опытный, независимый почерковед, таким образом, исключается вероятность признания фальшивки оригиналом.

В суде также заявляются последствия, наступившие в результате деятельности ответчика, которые должны быть отменены по решению суда, например, возврат имущественных прав, денежных средств, компенсация нанесённого ущерба. Если требуется компенсация морального вреда, такой ущерб необходимо подтвердить документально.

Четыре года назад 4 мая житель Саратова Валентин Аристархов утром ехал на рыбалку. Недалеко от города, впоследствии выяснилось, что был 323 километр трассы Сызрань-Волгоград, решил остановиться на обочине. Как позже напишет в объяснительной, он видел, что полоса встречного движения свободна, убедился, что сзади тоже никто его не обгоняет, после чего выехал на встречку. Когда автомобиль уже съезжал на обочину, он почувствовал страшный удар с левой стороны машины. Валентин Андреевич ударился головой и на какое-то время, по-видимому, потерял сознание, придя в себя, ощутил, что по лицу течет кровь.
Позже, восстанавливая ход случившегося, он пришел к выводу, что водитель машины «Лада Приора», которая столкнулась с его автомобилем, пытался совершить двойной обгон. Когда Аристархов выехал на встречную полосу, за ним на ту же полосу выехала красная «Лада Калина», а затем за несколько мгновений до столкновения эта машина вновь перестроилась в правый ряд. Как считает Валентин Андреевич, врезавшийся в его машину автомобиль ехал сзади «Калины» и пытался по обочине обогнать обе машины. Уже после ДТП водитель «Калины», мужчина примерно 40 лет, который остановился, увидев аварию, подошел к Аристархову, чтобы справиться о его самочувствии. Из-за своего состояния Валентин Андреевич не взял номер телефона и не спросил фамилию у этого человека, на глазах которого все произошло.

По версии второго участника ДТП Дениса Сидорова, машины столкнулись совершенно при других обстоятельствах. По словам этого водителя, он якобы для обгона выехал на встречную полосу, после чего ВАЗ-2115, которым управлял Аристархов, внезапно начал разворачиваться. Чтобы избежать столкновения, Сидоров стал выруливать на обочину, где и произошло столкновение.

Как написать жалобу на следователя?

• действие (либо бездействие), которое вызвало недовольство, подробно описывается в документе;
• в случае, если следователь выносил постановления, которые вас не устраивают и нарушают право на защиту, обязательно приложите их к жалобе;
• отмативируйте нарушения с точки зрения процедуры закона, укажите какую норму необходимо было применять должностному лицу и как действовать, имея правовое обоснование жалоба с большим шансом будет иметь положительный эффект;
• отправить жалобу на дознавателя (следователя) можно письмом по почте. Но правильнее всего передать ее в руки секретарю. Бумага должна быть зарегистрирована в журнале с присвоением номера и указанием даты ее поступления—обратившийся в этом случае имеет право и возможность все проконтролировать.
• не забывайте про такой новый способ подачи жалоб как формы на официальных сайтах правоохранительных органов.

Какая статья УК РФ за фальсификацию доказательств?

Доказательства — это сведения, которые имеют ключевое значение для подтверждения вины преступника и назначения справедливого наказания. Именно на их основании принимается судебное решение.

Неоспоримые доказательства гарантируют законность принятого решения. Поэтому законодатель ввел ст. 303 УК РФ, которая содержит санкции за подделку фактов по гражданским и уголовным делам.

Наказание грозит только за умышленное преступление. Если будут обнаружены ошибки, не имеющие цели ввести в заблуждение суд, уголовная ответственность не наступает.

Фальсификация — умышленное предоставление в правоохранительные, следственные или судебные органы ложной информации.

Похожие записи:

• Какие выплаты положены военнослужащим при увольнении по окончанию контракта
• ИФНС временно прекратила штрафовать за неуплату налогов
• Почему стаж большой, а пенсию дают маленькую?