Общие начала назначения наказания комментарии Федерального Судьи Юргруппа МИП

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Общие начала назначения наказания комментарии Федерального Судьи Юргруппа МИП». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Пункты статьи 70 УК РФ посвящены такому вопросу, как назначение наказания по совокупности приговоров. Данная часть законодательства распространяется на случаи, когда лицо, ранее уже осужденное за какие-либо преступление, и не отбывшее наказание полностью, совершает новое уголовно наказуемое деяние. В подобных случаях действует порядок совокупности, т.е. сложения вынесенных ранее приговоров и решений суда по новым уголовным делам. Наказания могут складываться полностью или частично, т.е. новый срок присоединяется к неотбытой доле предыдущего приговора.

Порядок назначения наказания по совокупности приговоров

В качестве неотбытого срока выступают случаи, когда:

• Заключенный освобожден досрочно в порядке амнистии
• Осужденный отбывает условное заключение
• Имеется отсрочка выполнения наказания по статье 82 УК РФ (для беременных и родителей детей до 14 лет)
• Заключенный находится в местах лишения свободы

Особо тяжкие преступления

Потерпевшему же адвокатская защита даст не только уверенность в том, что зло будет наказано, но и возмещение в полной мере материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, путем подачи гражданского иска и признания гражданским истцом в рамках уголовного дела.

Согласно общей статистике, особо тяжкие преступления составляют приблизительно чуть более 8% от всех совершаемых в нашей стране преступных деяний. Вследствие чего такие дела влекут за собой широкую огласку и общественный резонанс. Согласно Законодательству РФ уголовная ответственность за преступления этого вида предусмотрена от 10 лет до пожизненного срока.

Среди часто встречающихся преступлений, относящейся к данной категории можно указать следующие.

• причинение тяжкого вреда группой лиц или повлекшее смерть потерпевшего (ст.111 УК РФ );
• похищение человека (ст.126 УК РФ);
• преступления на сексуальной почве (ст.131-132 УК РФ);
• преступления в финансовой сфере (ст.174-188 УК РФ);
• создание и деятельность в ОПГ (ст.209-210 УК РФ);
• торговля оружием, кража боеприпасов (ст.226 УК РФ);
• преступления, связанные с наркотиками (ст.228-230 УК РФ);
• шпионаж и государственная измена (ст.275-279 УК РФ);
• взяточничество (ст.290);
• причинение смерти ( ст. 105 УК РФ) и другие.

Очень важно провести судебное разбирательство максимально глубоко и рассмотреть все аспекты уголовного дела для решения вопроса о переквалификации, изыскать все возможные обстоятельства, которые помогут получить подсудимому в общем варианте самое минимальное наказание, а также по возможности применить положение ст.64 УПК РФ (меньше меньшего) или положения о назначении наказания условно, что редко, но встречается в юридической практике, вплоть до постановления оправдательного приговора, что невозможно без участия квалифицированного адвоката. 2. После смерти отца два сына унаследовали дачу. При этом, согласно завещанию, каждому брату полагалось по ½ части дома. Однако, вскоребратья поссорились и не захотели жить вместе. Старший брат решил продать свою долю.

Он запросил с младшего брата большую сумму денег и, не дождавшись вразумительного ответа в течение трех дней, продал часть дома постороннему лицу, причем весьма дешево. Так он решил наказать брата, сделав все, чтобы тот не стал полноправным хозяином имущества. Младший брат, узнав о случившемся, очень расстроился.4.

Верны ли суждения о механизме расторжения брака в судебном порядке? Воспользовавшись нашим специализированным интернет-порталом, каждый желающий имеет возможность получить профессиональную юридическую консультацию граждан в онлайн-режиме. Причем сделать это могут жители как столицы, так и других регионов нашей страны. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в первой части статьи 314 закрепляет право обвиняемого, если имеется согласие потерпевшего лица и обвинителя (государственного или частного) по делу, заявить о согласии с предъявляемым ему обвинением и ходатайствовать о том, чтобы приговор был вынесен без осуществления судебного разбирательства. Это касается только тех преступлений, наказание за которые по УК РФ не превышают десятилетнего срока лишения свободы.

Назначение наказания по совокупности преступлений

Напрямую УК РФ совокупности приговоров как явлению точного определения не дает, хотя словосочетание встречается в пунктах актов не раз. Если оценить юридическую сущность такого факта, стоит причислить его к множественности преступной активности. В такой ситуации выбор наказания должен подчиняться положениям семидесятой статьи, регламентирующей уголовное право в пределах нашей державы. Многие юристы обращают внимание, что сложившаяся ситуация довольно неоднозначная, поэтому важно внести обновления в правовые документы, чтобы четко разграничить, когда следует применять 70-ю статью, а когда нужно руководствоваться другими соображениями.

Специального подхода требует такая ситуация, когда по первому правонарушению гражданин уже полностью отбыл наказание, назначенное в качестве основного, а вот дополнительное пока еще не истекло. В такой ситуации при совершении повторного правонарушения возникает один из видов совокупности приговоров, требующий рассмотрения правовой инстанции. Закон в равной степени оценивает важность любой формы наказания — как избранной в качестве основной, так и назначенной дополнительно. Если ранее имело место правонарушение и хоть какая-то часть за него еще не отбыта, новое становится причиной оценки ситуации со стороны именно такого правового подхода.

Не менее важный аспект совокупности приговоров – факт определения, какое именно преступное деяние считать повторным. В каких ситуациях два события становятся базой для вынесения приговора совокупно, а когда это невозможно, разные юристы оценивают по-разному. Специализированная литература содержит несколько вариантов подхода к вопросу, каждый из них имеет собственные плюсы и минусы. Один из путей, имеющий немало сторонников, – признание возможности вынесения приговоров в совокупности, если по первому правонарушению гражданин уже полностью прошел наказание (основное, дополнительное).

Одно из деяний, рассматриваемых в рамках совокупности преступлений, может принадлежать к средним, тяжким либо очень тяжелым. Для такой ситуации применимы два варианта наказаний – сложение полностью либо частично. Итоговым решением не может быть ограничение свободы более чем на четверть века, но это касается лишь основного наказания. Для его утяжеления суд может вынести дополнительное. Ему законом также установлено ограничение. Ориентируются на общую часть УК относительно неправомерных деяний, рассматриваемых в конкретном случае, определяют максимальный вариант тяжести наказания. Именно он становится верхней границей для дополнительной нормы в конкретном случаем.

Комментарии к статье 69 УК РФ

Статья 69 УК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 17 УК РФ призвана обеспечить принцип справедливости при применении уголовного закона, в соответствии с которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать, в частности, характеру и степени общественной опасности преступления (ч. 1 ст. 6 УК РФ).

Вопросы практики назначения наказания по совокупности преступлений разъясняются в п. п. 7, 44, 50 — 55, 57, 60 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Особенностям резолютивной части обвинительного приговора в части назначения наказания по совокупности преступлений посвящены п. п. 34, 35 Постановления Пленума ВС РФ от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре».

Приведение разных видов наказаний за разные преступления к одному виду

Если за преступления, входящие в совокупность, назначены разные виды наказаний, то для их сложения суд приводит все назначенные виды наказаний к одному виду, используя для этого правила ст. 71 УК РФ.

Так, например, совокупность составляют три преступления, и за первое из них назначаются исправительные работы сроком на один год, за второе — лишение свободы сроком на два года, а за третье — лишение свободы сроком на четыре года. В этом случае (с соблюдением правил ст. 71 УК РФ) исправительные работы могут быть поглощены лишением свободы сроком на два года, а последние могут быть частично присоединены к наказанию за последнее преступление, и в итоге назначено окончательное наказание.

Исходя из того что при назначении наказания по совокупности преступлений закон не исключает возможности сложения различных видов наказаний, суды руководствуются правилами, предусмотренными ст. 71 УК РФ. Назначая наказание за совершенные преступления на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, за одно из которых определен штраф, а за другое — более строгий вид наказания, в зависимости от избранного правила назначения окончательного наказания суд может принять решение о поглощении штрафа более строгим наказанием либо применить принцип сложения наказаний, хотя штраф будет исполняться самостоятельно.

Понятие совокупности преступлений

Положения, определенные в ст. 17 УК, дают понятие совокупности совершенных преступлений. В качестве этого признака понимается совершение одним субъектом двух или нескольких преступлений, за который это лицо не было осуждено.

Исключением из общего правила являются случаи, когда такое совершение является, согласно норм Особенной части УК, обстоятельством, влекущим наказание, характеризующееся наибольшей строгостью.

Как совокупность преступлений, может быть признано одно деяние, состав которого содержит признаки преступлений, установленных в нескольких уголовных нормах.

Понятие и признаки совокупности преступлений относятся к оценочной категории. Наиболее важными признаками выступают:

• наличие минимум двух преступных деяний;
• отсутствие в одной преступлении признаков другого;
• наличие правовых последствий каждого из деяний;
• отсутствие судимости за эти деяния.

Для того чтобы правоохранительными и судебными органами была признана совокупность преступлений, деяния лицом должны совершаться одновременно или в определенной последовательности. Такое обстоятельство свидетельствует о наличии поведенческих привычек у субъекта преступления, его осознание безнаказанности, на что со стороны государства должна быть выражена соответствующая реакция, проявляемая в мере наказания.

Образовать совокупность преступлений могут как тождественные или однородные деяния, так и те, которые не обладают таковыми признаками.

Закон определил правило, согласно которому совокупностью может признаваться лишь наличие преступлений, которые классифицируются по различным статьям УК.

Виды совокупности преступлений

Теория отрасли раскрывает два вида, характеризующих совокупность преступлений. Под реальным видом совокупности понимается факт совершения нескольких деяний, являющихся самостоятельными преступления. Обязательным условием признания совокупности является отсутствие судимости за них.

Практика показывает, что преступные деяния, чаще всего, совершаются не одновременно, хотя при совершении длящихся деяний, они могут иметь этот признак. Неизбежность наказания и уголовно-процессуальные сроки делают время между преступлениями довольно короткими.

Основные черты идеального вида совокупности довольно схожи с реальной. Оба вида объединены признаком наличия двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями УК.

Для признания совокупности идеальной, характерно наличие одного действия, которое может быть квалифицированно сразу двумя статьями.

Понятие, признаки, виды и правила назначения наказаний при множественности преступлений. Рецидив преступлений. Совокупность преступлений. Совокупность приговоров.

Множественность преступлений, в отличие от одиночного преступления, которое квалифицируется по одной статье Особенной части УК РФ (или ее части), образуется в случае совершения лицом двух и более самостоятельных деяний, которые квалифицируются отдельно по различным статьям УК РФ. Необходимым условием множественности преступлений является то, что каждое совершенное лицом деяние являлось самостоятельным единичным преступлением, т.е. обладало единством и набором объективных и субъективных признаков, содержащих конкретный состав преступления.

Законодательством РФ предусмотрено три вида назначения наказания при множественности преступлений:

Рецидив преступлений – это совершение лицом умышленного пре-ступления, которое имеет неснятую и непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ). Рецидив преступлений – это обстоятельство, отягчающее уголовное наказание и влияющее на назначение вида исправительного учреждения (колония строгого и особого режима или тюремное заключение). Причем, при определении рецидива не имеет значения, совершило ли это лицо второе преступление во время, либо после отбытия им наказания за ранее совершенное преступление, важно, чтобы судимость не была погашена или снята в установленном законом порядке.

Судимость может быть установлена только по приговору суда. Лицо считается осужденным с момента вынесения в отношении него обвинительного приговора, одновременно с этим оно несет уголовную ответственность за содеянное и повышенную ответственность за повторное совершение умышленных преступлений. Погашение судимости состоит в прямой зависимости от тяжести совершенного преступления и вида назначенного наказания (ст. 86 УК РФ). Лица, которые освобождены от отбывания наказания, считаются несудимыми с момента вынесения приговора (ч. 2 ст. 86 УК РФ), осужденные условно — с момента истечения испытательного срока (п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ), все остальные — по истечении определенных сроков после назначенного им наказания исходя из категории совершенного преступления (ч. 3 ст. 86 УК РФ). Суд, по ходатайству лица, может досрочно снять судимость при условии его безупречного поведения во время отбывания наказания или испытательного срока при условном осуждении (ч. 5 ст. 86 УК РФ).

В уголовном праве различают три вида рецидива: простой; опасный; особо опасный.

Простой рецидив имеет место в случае, когда лицо, ранее судимое за умышленное преступление, вновь совершает умышленное преступление.

Опасный рецидив имеет место в случаях:

> если лицо было дважды и более раз осуждено к реальному лишению свободы за умышленные преступления средней тяжести и при этом вновь совершает тяжкое преступление, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы;

> если лицо было осуждено к реальному лишению свободы за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление и вновь совершило умышленное тяжкое преступление.

Особо опасный рецидив признается в следующих случаях:

> если лицо было не менее двух раз осуждено к лишению свободы за тяжкое преступление и вновь совершило тяжкое преступление, за которое оно осуждается к лишению свободы;

> если лицо было дважды осуждено за умышленное тяжкое преступление, либо хотя бы один раз за особо тяжкое преступление и вновь совершает умышленное особо тяж¬кое преступление.

Следует помнить, что умышленные преступления небольшой тяжести, преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, а также преступления, за которые назначалось наказание, признанное условным, либо предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись судом и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном уголовным законом, при определении рецидива не учитываются.

Рецидив преступлений предполагает назначение только самого строгого из видов наказания, предусмотренных санкцией; другие виды наказаний, назначаться не могут. При этом срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК.

При любом виде рецидива преступлений, в случае, если судом установлены смягчающие вину обстоятельства, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но строго в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При наличии исключительных обстоятельств (ст. 64 УК РФ), судом может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи (ст. 68 УК РФ).

Совокупность преступлений – это совершение лицом двух и более преступлений, которые предусмотрены различными статьями (частями статьи) Особенной части УК РФ, ни за одно из которых, оно не было осуждено (ст. 17 УК РФ). Совокупность преступлений всегда предполагает совершение одним лицом двух различных самостоятельных преступлений, которые подлежат раздельной квалификации. Следует иметь в виду, что совокупность преступлений имеет место не только при совершении лицом двух и более деяний, представляющих собой самостоятельные преступления (реальная совокупность), но и в случаях, когда лицо, совершая одно деяние, предусмотренное в качестве самостоятельного преступления, одновременно этим деянием совершает и другое самостоятельное преступление (идеальная совокупность). Например, для того, чтобы совершить убийство лицо похищает огнестрельное оружие. В такой ситуации его действия будут квалифицированы как хищение оружия (ст. 226 УК РФ) и приготовление к убийству (ч. 1 ст. 30 и ст. 105 УК РФ). Важно знать, что если совершенное преступление одновременно предусмотрено в общей и специальной норме Особенной части УК РФ, то в таком случае совокупность отсутствует, а совершенное деяние должно быть квалифицировано по специальной норме. Например, в результате совершения дорожно-транспортного происшествия вследствие нарушения лицом Правил дорожного движения погиб пешеход. В этом случае деяние будет квалифицироваться по ч. 3 ст. 264 УК РФ без применения ст. 109 УК РФ.

При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Если все преступления, входящие в совокупность, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. Окончательное наказание в таком случае не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, который предусмотрен за совершение наиболее тяжкого из преступлений всей совокупности.

Совокупность приговоров – это совершения способ назначения наказания лицу в случае совершения им нового преступления после вынесения приговора по первому делу, но до полного отбытия назначенного по нему наказания.

При совокупности приговоров используется только принцип полного, либо частичного сложения наказаний. Размер окончательного наказания по совокупности приговоров определяется в зависимости от тяжести назначенного наказания. Так, если окончательное наказание не связано с лишением свободы, то оно не может превышать максимальный срок или размер, установленный для данного вида наказаний соответствующей статьей Общей части УК РФ. Если по совокупности приговоров назначается наказание в виде лишения свободы, то его окончательный размер может быть выше максимального срока, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за преступление по последнему приговору, но не свыше 30 лет. Окончательное наказание по совокупности приговоров обязательно должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору суда (ст. 70 УК РФ).

Назначение наказания при рецидиве преступлений

• В соответствии с действующим уголовным законом рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (статья 18 Уголовного кодекса РФ).
• Законодательно разграничиваются несколько видов рецидивов преступлений: «простой», опасный и особо опасный.
• Рецидив преступлений признается опасным в случаях, когда лицо совершает тяжкое преступление, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы или ранее осуждалось за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
• Особо опасный рецидив имеет место в случае совершения лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы или при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
• Однако не все предыдущие судимости образуют рецидив преступлений.
• Согласно ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, при признании рецидива преступлений не учитываются:
• — судимости за умышленные преступления небольшой тяжести (максимальный размер наказания за такие преступления не превышает 3 лет лишения свободы);
• — судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;
• — судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы до момента вынесения судом нового приговора;

— судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном Уголовным кодексом Российской Федерации (для каждой категории преступлений предусмотрен период погашения судимости: например, за совершение тяжкого преступления (к примеру, ч. 2 ст. 228 УК РФ — незаконное хранение наркотиков в крупном размере) судимость погашается по истечении 8 лет после освобождения из мест лишения свободы, а за совершение особо тяжкого преступления (например, убийство) — по истечении 10 лет).

Цели и виды наказаний

Помимо самой сути совокупности и назначения ограничения за неё, следует определиться с тем, что представляют собой меры воздействия по уголовному законодательству, поскольку несколько приговоров или деяний в отношении одного человека приводят не только к сложению, но и отягчению выбранных мер.

Наказание представляет собой ограничительные меры, накладываемые на виновных в преступных посягательствах лиц для исправления осуждённых.

Первое, что требуется установить, это цели воздействия, поскольку эти аспекты и будут направлять суд при осуждении граждан по нескольким вердиктам.

Относят к ним следующие моменты:

• исправление виновных граждан;
• превенция совершения новых преступлений преступниками, плюс несудимыми гражданами;
• достижение социальной справедливости за счёт соразмерности ограничения и тяжести содеянного поступка.

Назначение мер принуждения при совмещении решений и конкретных деяний также должно полностью соответствовать каждой из указанных целей.

Также отдельно следует рассмотреть все возможные виды, которые устанавливаются УК РФ и могут применяться при вынесении вердикта судом:

1. Штраф. Размер такого вида взыскания не может быть больше пяти миллионов рублей.
2. Лишение лица возможности заниматься конкретным видом деятельность. Срок определяется до пяти лет, если это главное ограничение, а если дополнительное, то до трёх лет.
3. Прекращение действия звания, чина или награды. Также допустимо при соединении приговоров.
4. Обязательные и исправительные работы. Первые назначать следует в свободное время, не затрагивающее трудовую деятельность, на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, а вторые допустимы для отбывания непосредственно по месту работы периодом до двух лет.
5. Ограничение свободы, а для военнослужащих – ограничение по военной службе. Максимальный срок четыре и два года, соответственно.
6. Лишение свободы. Тюремное заключение может устанавливаться как на точно установленный период, так и на пожизненный срок. Если нет возможности назначить пожизненный срок, то несколько приговоров не допускают общий срок тюрьмы больше тридцати лет.

Назначение наказаний по совокупности преступлений

Выводы о виновности лица могут быть совершены исключительно судом. Актом правосудия, определяющим наказание виновного, является приговор. Наказание или освобождение от него является итогом правосудия. В процессе определения меры и размера наказания, суд использует положения Общей части УК, а именно ст. 60.

Совокупность преступлений, которые были совершены единым субъектом, подлежит рассмотрению в одном судебном разбирательстве. Особая важность возложена на использование правосудием общих и отраслевых принципов, которыми необходимо руководствоваться во время избрания меры наказания.

Наличие признаков преступности в действии лица может быть установлено лишь на основании УК. Допускать в данных случаях аналогию закона категорически запрещено.

Порядок назначения наказаний за два и более преступлений, определяется системой уголовного права, которая имела существенные отличия на разных исторических этапах существования отрасли.

Нынешним УК установлено положение, согласно которому суд назначает отдельные наказание за каждое отдельное преступное деяние, в том случае, если лицо совершило несколько преступлений.

Процесс применения правил совокупности имеет две стадии. На первом этапе наказание определяется по отношению к каждому отдельному деянию, а на втором, назначается совокупное наказание, которое признается окончательным.

Наличие таких этапов является основополагающей базой для назначения общего наказания, с обязательным определением объема ответственности в отношении каждого из деяний.

Меры ответственности, предусмотренные в виде наказаний, могут поглощать друг друга или объединяться. Кроме того, суд вправе назначить за одно деяние основное наказание, а за второе, которое отличается низким уровнем общественной опасности, дополнительное.

Неоконченное преступление, соучастие, рецидив

Тут все будет зависеть от того, на какой именно стадии была завершена преступная деятельность лица. Также учитываются и те обстоятельства, которые смогли помешать прийти к достижению запланированной цели. Суд должен обращать внимание на то, что приготовление считается менее опасным, чем, например, покушение. Должно происходить снижение максимального наказания в отношении виновного.

Статья 66 УК Российской Федерации прописывает, что за неоконченное преступление максимальный предел ответственности не может быть более ½ чем максимальный предел самого строгого.

Суд выясняет и причины, по которым преступление не было доведено до логического завершения. Зачастую в этом отсутствует воля самого виновника. Но в любом случае указывает на личность, а также на обстоятельства всего дела. При наличии приготовления к преступлению, не может быть избрано наказание в виде смертной казни или ПЗ.

Соучастие в преступление оценивается судом в отношении каждого из преступной группы. Ведь каждый из них имеет свою роль и перечень совершенных действий. Мера ответственности избирается лишь из перечня, который прописан в санкции статьи, которые они совершили. Максимальные сроки ориентированы на исполнителей и организаторов. Многое будет зависеть от судебного решения.

Для соучастия характерна индивидуализация при назначении наказания в суде. Все личностные характеристики, отношение к потерпевшему и возмещению причиненного вреда будут относиться исключительно к одному соучастнику, а не к преступной группе в целом.

Рецидив может быть нескольких видов:

• Простой.
• Опасный.
• Особо опасный.

При окончательном назначении наказания должны быть учтены все те преступления, которые совершались лицом ранее. Если предыдущего наказания не было достаточно для исправления осужденного, то суды принимают решение избрать более строгую меру ответственности. Главное при этом не выходить за пределы санкции статьи.

Статистические данные

Можно привести статистику применения мер ответственности к виновникам преступлений. В исправительных учреждениях отбывают наказания, связанные с лишением свободы практически 560 тысяч по всей стране. Около 40 тысяч осужденных находятся в колониях поселений. Практически 1900 человек отбывает наказание в пяти ИК особого режима Российской Федерации, а также 1300 осужденных – в тюрьмах страны. К числу последних относятся лица, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления.

Практически 2 тысячи осужденных – несовершеннолетние, которые содержаться в 45 колониях. Есть специализированные учреждения, где осужденные проходят дополнительно курс лечения от различных заболеваний – туберкулез, наркомания, алкогольная зависимость. Параллельно с этим они продолжают числиться на учетах в психоневрологических и наркологических диспансерах по месту жительства.

Не все сразу же помещаются в места лишения свободы. Практически полмиллиона осужденных получили шанс показать, что они способны сами найти путь исправления. Для них предусмотрено условное осуждение. Им лишь остается соблюдать все пункты и правила суда о добропорядочном поведении. Такие осужденные контролируются уголовно-исполнительными инспекциями, выявляя нарушения с их стороны.

Большая часть лиц находятся в следственных изоляторах по городам России, которые еще ждут судебного разбирательства и принятия в отношении их окончательного решения по избранию меры ответственности. По любым вопросам вы можете получить бесплатную юридическую консультацию по телефону.

Приведение разных видов наказаний за разные преступления к одному виду

Если за преступления, входящие в совокупность, назначены разные виды наказаний, то для их сложения суд приводит все назначенные виды наказаний к одному виду, используя для этого правила ст. 71 УК РФ.

Так, например, совокупность составляют три преступления, и за первое из них назначаются исправительные работы сроком на один год, за второе — лишение свободы сроком на два года, а за третье — лишение свободы сроком на четыре года. В этом случае (с соблюдением правил ст. 71 УК РФ) исправительные работы могут быть поглощены лишением свободы сроком на два года, а последние могут быть частично присоединены к наказанию за последнее преступление, и в итоге назначено окончательное наказание.

Исходя из того что при назначении наказания по совокупности преступлений закон не исключает возможности сложения различных видов наказаний, суды руководствуются правилами, предусмотренными ст. 71 УК РФ. Назначая наказание за совершенные преступления на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, за одно из которых определен штраф, а за другое — более строгий вид наказания, в зависимости от избранного правила назначения окончательного наказания суд может принять решение о поглощении штрафа более строгим наказанием либо применить принцип сложения наказаний, хотя штраф будет исполняться самостоятельно.

Шпаргалка по уголовному праву. Общая часть / Страница 1 / Онлайн-библиотека

Анна Анатольевна Рождествина

Шпаргалка по уголовному праву

1. ПРЕДМЕТ, МЕТОД И СИСТЕМА УГОЛОВНОГО ПРАВА

Предмет уголовного права различается в зависимости от понятия уголовного права как:

– отрасли законодательства;

– отрасли права;

– науки уголовного права.

Предмет уголовного права как отрасли законодательства – уголовное законодательство,т. е. система норм, принимаемых высшим органом федеральной власти – Государственной Думой Федерального Собрания, определяющих принципы и основания уголовной ответственности, круг деяний, объявляемых преступными, виды и размеры наказаний за них, основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Предмет уголовного права как отрасли права – уголовное законодательство и уголовно-правовые отношения, связанные с законотворчеством и правоприменением. Уголовно-правовые отношения возникают с момента официального вступления закона в силу, когда он уже начинает оказывать социально-психологическое влияние на тех неустойчивых граждан, которые воздерживаются от совершения преступления исключительно из-за угрозы наказанием.

Назначение при множественности деяний

С учётом того, что предполагается не только соединение нескольких вердиктов, но и деяний, следует отдельно рассмотреть вопрос такого вида множественности опасных действий, как сложение преступлений. Практика сталкивает рассматриваемые понятия вместе, что и требует отдельной координации каждого варианта.

Для соединения нескольких преступлений в одном уголовном деле потребуется факт отсутствия привлечения человека в качестве подозреваемого и совершение лицом сразу нескольких деяний.

Такая процедура имеет два этапа. Первый – назначение меры принуждения за каждое отдельное преступление. Такая необходимость вызвана тем, что совершаться совместно могут разносторонние посягательства, вплоть до особо тяжких проступков, что делает и перечень возможных видов ограничений более разрозненным. Без конкретизации каждого отдельного поступка поправка общей меры воздействия с соблюдением всех установленных целей будет невозможно.

Второй этап – сложение выявленных принудительных средств, используя при этом один из возможных способов:

• при разрозненности ограничений поглощение менее строгой меры более строгой ввиду общей тяжести содеянного;
• полное сложение в случае возможной взаимной замены схожих мер воздействия;
• частичное сложение, при котором какая-то санкция остаётся в одном виде за конкретное посягательство, а другие виды складываются, формируя общий период отбывания.

Присоединение дополнительных видов наказаний к основным

При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

В случае, когда за два или более преступления наряду с основным наказанием назначается один и тот же вид дополнительного наказания, окончательный его срок или размер при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимальный срок или размер, предусмотренный для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

Например, наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенное в качестве дополнительного наказания, не может превышать трех лет, независимо от того, за какое число совершенных преступлений оно назначено и на какие сроки.

Если же за различные преступления, входящие в совокупность, судом назначены разные виды дополнительного наказания, то они с приведением соответствующих размеров и сроков должны быть указаны в приговоре и при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений.

Например, если за одно из преступлений осужденному назначено дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, а за другое преступление – штраф, то оба указанных дополнительных наказания должны быть указаны в резолютивной части приговора и при назначении окончательного наказания.

Дополнительное наказание не может быть определено по совокупности преступлений, если оно не назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность.

Похожие записи:

• Возражения на кассационную жалобу
• Пособие малообеспеченным семьям в 2023 году
• Центры занятости населения в Стерлитамаке